Por que as expressões Primeiro Mundo Segundo Mundo e Terceiro Mundo se tornou inapropriada?

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Por que as expressões Primeiro Mundo Segundo Mundo e Terceiro Mundo se tornou inapropriada?

Os países foram separados em "três mundos" durante a Guerra Fria, quando eram classificados de acordo com seus aliados.

Terceiro Mundo é um termo da Teoria dos Mundos, originado na Guerra Fria, para descrever os países que se posicionaram como neutros na Guerra Fria, não se aliando nem aos Estados Unidos e os países que defendiam o capitalismo, e nem à União Soviética e os países que defendiam o socialismo.

O conceito atualmente, refere-se aos países em desenvolvimento e subdesenvolvidos, ou seja, os que possuem uma economia e/ou uma sociedade pouco ou insuficientemente avançada, pois, em certo ponto da história, nações como Japão, Suíça, Finlândia e Cingapura foram de Terceiro Mundo e países largamente subdesenvolvidos como Somália integraram o Segundo Mundo. Hoje, os primeiros são considerados países de Primeiro Mundo e a última, de Terceiro Mundo.[1]

Histórico[editar | editar código-fonte]

A origem do nome é do demógrafo francês Alfred Sauvy, que propunha a ideia de um Terceiro Mundo, inspirado na proposição do Terceiro Estado usada na Revolução Francesa. Os países membros do chamado Terceiro Mundo deveriam se unir e revolucionar a Terra, como fizeram os burgueses e revolucionários na França. Os chamados Primeiro e Segundo mundo surgiram de uma interpretação errônea por parte principalmente da mídia, que não entendeu a mensagem de Sauvy. Como consequência disso, hoje, muitos atribuem o nome a chamada "Velha Ordem Mundial", a divisão geopolítica de poderes e blocos de influência durante o período da Guerra Fria (1945-1989). O "Primeiro Mundo" seria o dos países capitalistas desenvolvidos, enquanto o "Segundo Mundo" seria o dos países socialistas industrializados. Restariam no "Terceiro Mundo" os países capitalistas economicamente subdesenvolvidos e geopoliticamente não-alinhados. Essa ideia surgiu de uma interpretação desatenta das afirmações de Sauvy.

O termo ''Terceiro mundo'' era a idealização do movimento e ''Terceiro-mundismo'' trata-se da prática, a primeira expressão de tal termo deu-se durante a reunião de países asiáticos e africanos que se emanciparam da colonização europeia, em abril de 1955, na Conferência de Bandung, na Indonésia. É a partir dessa denominação que esses países, considerados pobres e com sérios problemas sociais como a violência, a miséria extrema e a corrupção, buscaram chamar a atenção do mundo inteiro. Porém, englobava muitos países, assim havia divergência de interesses. As divergências internas impediam a tomada de posições mais nítidas e começou a ser articulado o Movimento dos Países Não-Alinhados. A conferencia de fundação desse movimento se realizou em Belgrado (Conferencia de Belgrado-1960). No entanto, muitos desses países acabaram depois cobiçados por forças políticas e sociais ligadas a cada uma das duas facções da Guerra Fria, a capitalista e a comunista, mas apesar disso os países de terceiro mundo produtores de petróleo passaram a financiar a dívida de países desenvolvidos tal qual Estados Unidos.[2]

A articulação do terceiro-mundismo sofreu os primeiros golpes com a aproximação entre a China e os Estados Unidos, a partir de 1972, e com a crise do pan-arabismo, alguns anos depois. Na década de 1980, o fim das crises do petróleo que abalaram o Primeiro Mundo esvaziaram as políticas de desenvolvimento autônomo de nacionalização do petróleo,[3] contribuindo para enfraquecer ainda mais o Movimento dos Países Não-Alinhados o que fez que investidores estrangeiros conseguissem facilidades nesses países o que também gerou crise nas dívidas durante a década de 90[4] e com isso o FMI recomendou aos países pobres produtores de petróleo que baixassem o preço da mercadoria.[5]

Ver também[editar | editar código-fonte]

  • Países recentemente industrializados
  • Grupo dos 77

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Santos, Milton M. Santos; others (1996). O trabalho do geógrafo no Terceiro Mundo. [S.l.: s.n.] Consultado em 19 de junho de 2017
  • Santos, Milton (2008). «O espaço dividido: os dois circuitos da economia urbana dos países subdesenvolvidos». Milton Santos. 4. [S.l.]: Editora da Universidade de São Paulo. Consultado em 19 de junho de 2017
  • Fonseca, Marília (1998). «O Banco Mundial como referência para a justiça social no terceiro mundo: evidências do caso brasileiro». Revista da Faculdade de Educação. 24 (1): 37–69. Consultado em 19 de junho de 2017
  • Bull, David; Hathaway, David (1986). «Pragas e venenos; agrotóxicos no Brasil e no terceiro mundo». Pragas e venenos; agrotoxicos no Brasil e no terceiro mundo. [S.l.]: Vozes. Consultado em 19 de junho de 2017
  • Salama, Pierre; Valier, Jacques (1994). Pobrezas e desigualdades no terceiro mundo. [S.l.]: Nobel. Consultado em 19 de junho de 2017
  • Storper, Michael (1990). «A industrialização e a questão regional no Terceiro Mundo». VALLADARES, Lícia, PRETECEILLE, Edmond (Coords.). Reestruturação Urbana: Tendências e Desafios. São Paulo: Nobel
  • Lacoste, Yves (1991). Contra os antiterceiro-mundistas e contra certos terceiro-mundistas. [S.l.]: Ática

  1. «Terceiro Mundo»
  2. Holly Sklar, ed., Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management. South End Press: 1980: page 65
  3. V.H. Oppenheim, Why Oil Prices Go Up (1) The Past: We Pushed Them. Foreign Policy: No. 25, Winter, 1976-1977: pages 50-51
  4. Robert O’Brien and Marc Williams, Global Political Economy: Evolution and Dynamics, 2nd ed. Palgrave Macmillan: 2007: page 224-225
  5. F. William Engdahl, A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New  World Order. London: Pluto Press, 2004: pages 130-132

Por que a expressão Primeiro Mundo Segundo Mundo Terceiro Mundo se tornou inapropriada?

A expressão foi criada a partir da observação que o economista realizou acerca dos países do mundo, ele constatou que existia uma enorme disparidade política, econômica e social entre as nações, deixando muitas delas marginalizadas no cenário mundial.

Porque não se usa mais o termo Terceiro Mundo?

Atualmente o termo “terceiro mundonão serve mais para o mesmo propósito de designar os não-alinhados, mas é substituído por um outro termo que ainda é fruto de uma polarização mundial, a econômica. Os países do terceiro mundo são chamados hoje de países em desenvolvimento.

Porque a regionalização em países de Primeiro Mundo Segundo Mundo e Terceiro Mundo ficou defasada?

Porque, primeiramente, segundo mundo eram os países socialists (extintos nos dias atuais). Logo, restam apenas primeiro e terceiro mundo, ou seja, desenvolvidos e subdesenvolvidos, mas hoje em dia existem meios termos consideráveis, os países emergentes.

Porque atualmente não podemos regionalizar os países em primeiro segundo e Terceiro Mundo?

A divisão do mundo em primeiro, segundo e terceiro mundo não é mais utilizada porque com o fim da União Soviética, o principal país socialista que pertencia ao segundo mundo deixou de existir tornando esta regionalização ultrapassada.