Qual é a contribuição da filosofia para a ciência?

Q: Por que a filosofia é uma ciência?

Segundo ela, o termo filosofia” deve sempre ser acompanhado por um genitivo que denote algum tipo de produto cultural humano (linguagem, ciência, religião, moral etc.). Sob essa interpretação, a filosofia seria então uma das ciências da cultura e, portanto, uma ciência em si.

ALLMON, W. Why Don’t People Think Evolution Is True? Implications for Teaching In and Out of the Classroom. Evo. Edu. Outreach 4: 648–665, 2011.

Índice Show

Qual foi a contribuição da filosofia para a ciência?
Por que a filosofia é uma ciência?
Qual foi a contribuição da filosofia para a sociedade?
Quais são as características da filosofia da ciência?

ALVES, R. Filosofia da Ciência: introdução ao jogo e as suas regras. 7ª. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2003.

AQUINO, A.R. de; G. de F. SEABRA; J.R. de ALMEIDA & M.G. RODRIGUES. Conhecimento, Gestão e Empreendedorismo. João Pessoa: UFPB, 2011.

ARENDT, H. The life of the mind. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1978.

ASENSI-ARTIGA, V; PARRA-PUJANTE, A. El método científico y la nueva filosofía de la ciência. Anales de Documentación, 4: 9-19, 2002.

AYALA, F. J. Darwin y el Diseño Inteligente: Creacionismo, Cristianismo y Evolución. Trad. Miguel Angel Coll. Madrid: Alianza Editorial, 2006.

BAGNASCO, S.; A. FERRERO; B. MAUTINO. Sulla scena del mistero: Guida scientifica all’ indagine dei fenomeni inspiegabili. Milão: Sironi Editore, 2010.

BAUMAN, Z. Intimations of Postmodernity. London and New York: Routledge, 1992.

BAUMAN, Z. Vida líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.

BUNGE, M. La Investigación Científica. 2ª. ed. Barcelona: Ariel, 1985.

CHALMERS, A. O que é Ciência afinal? São Paulo: Editora Brasiliense, 1993.

COBERN, W.W. Point: Belief, Understanding, and Teaching of Evolution. J. Res. Sci. Teach., 31(5): 583-590, 2007.

COOPER, R.A. The goal of evolution instruction: belief or literacy? Rep.Natl. Cent. Sci. Educ. 21(1–2):14–8, 2001.

CORSO, M. Monstruário – Inventário de entidades imaginárias e de mitos brasileiros. Porto Alegre: Tomo Editorial, 2002.

DAWKINS, R. O gene egoísta. Trad. Fernanda Ravagnani. São Paulo: Companhia das Letras, 1976.

DAWKINS, R. Deus, um delírio. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

DENNET, D. Quebrando o Encanto: A religião como fenômeno natural. Trad. Helena Londres. Rio de Janeiro: Editora Globo, 2011.

DOBZHANSKY, T. Nothing in biology makes sense except in the light of evolution. The Am. Biol. Teacher, 35: 125-129, 1973.

D’ONOFRIO, S. Metodologia do Trabalho Intelectual. São Paulo: Editora Atlas, 1999.

ELDREDGE, N. Unfinished Synthesis: Biological hierarchies and modern evolutionary thought. New York: Oxford University Press, 1985.

ELDREDGE, N. Reinventing Darwin: The great evolutionary debate. London: Orion Books, 1995.

ERNST, E. A Scientist in Wonderland. Exeter: Imprint Academic, 2015.

FEYERABEND, P. Contra o Método. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1989.

FROTA-PESSOA, O. A guerra dos memes. Ciência e Ambiente, 12: 21-30, 2001.

GASKIN, J.C.A. Hume’s philosophy of religion. New York: Barnes & Noble, 2005.

GEWANDSZNAJDER, F. O que é o método científico. São Paulo: Ed. Pioneira, 1989.

HERMANN, R.S. Cognitive apartheid: on the manner in which High School students understand Evolution without believing in Evolution. Evo. Edu Outreach, 5: 619-628, 2012.

HOSPERS, J. An Introduction to Philosophical Analysis. New Jersey: Prentice Hall, 1988.

HULL, D. Filosofia da Ciência Biológica. Trad. Eduardo de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1974.

HULL, D. Science as a Process: An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science. Chicago: Chicago University Press. 1987.

LAKATOS, E.M.; M.A. MARCONI. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Editora Atlas, 2001.

LAUDAN, L. The Demise of the Demarcation Problem. p. 111–27. In: Robert S. Cohen and Larry Laudan (eds.) Physics, Philosophy, and Psychoanalysis, Dordrecht: D. Reide, 1983.

LOSEE, J. Introdução Histórica à Filosofia da Ciência. São Paulo: Editora Itatiaia e EDUSP, 1979.

MAGEE, B. The Story of Philosophy. New York: Dorling Kindersley, 1998.

MAGNANI, M. Spiegare i miracoli: interpretazione critica di prodigi e guarigioni miracolose. Bari: Edizioni Dedalo, 2005.

MAYR, E. What Evolution is. New York: Basic Books, 2001.

MAYR, E. Biologia, ciência única. Trad. M. Leite. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.

MEDAWAR, P. The Art of Soluble. New York: Pelican Books, 1969.

NEIVA, E. O Racionalismo Crítico de Popper. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1998.

NORDENSKIÖLD, E. The History of Biology. New York: Tudor Publ., 1936.

OLIVA, A. Filosofia da Ciência. 3ª. Ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

PEQUENO, M. 10 Lições sobre Hume. Rio de Janeiro: Vozes, 2012.

PETERS, R. A Critique for Ecology. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

PETERS, E.K. No Stone Unturned: Reasoning about Rocks and Fossils. New York: W.H. Freeman, 1996.

PIEVANI, T. Introduzione alla Filosofia della Biologia. Roma: Editore Laterza, 2005.

PIGLIUCCI, M. Nonsense on stilts: how to tell science from bunk. Chicago: Chicago University press, 2013.

PIGLIUCCI, M.; M. BOUDRY (eds.). Philosophy of Pseudoscience. Chicago: Chicago University Press, 2013.

PINKER, S. Como a mente funciona. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

ROSENBERG, A.; McSHEA, D. Philosophy of Biology: A Contemporary Introduction. New York and London: Routledge, 2008.

RUIZ, R.; AYALA, F. J. El Método en las Ciencias: Epistemologia y Darwinismo. México: Fondo de Cultura Económica, 2000.

SAGAN, C. O Mundo Assombrado pelos Demônios. Trad. Rosaura Eichemberg. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SHERMER, M. Por que as pessoas acreditam em coisas estranhas? São Paulo: JSN, 2011.

SMITH, P.J. Ceticismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2004.

SNELSON, J.S. The ideological immune system. Skept, 1(4): 44-55, 1992.

SOBER, E. Philosophy of Biology. Boulder, CO: Westview Press, 1993.

SOBER, E. Evidence and Evolution: The Logic behind the Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

SOUBLES, J.; R. PALOMAR; M.C. DOMINGUEZ. ¿En qué grado afectan las pseudociencias al profesorado? una mirada al pensamiento de los docentes de ciencias em formación. Mèthode Science Studies Journal, 96: 28-35, 2018.

STERELNY, K.; GRIFFITHS, P. Sex and Death: Na Introduction to Philosophy of Biology. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1999.

TARNAS, R. A Epopeia do Pensamento Ocidental. 4ª.ed. Rio de Janeiro: Bertrand Russell, 2001.

THORNDIKE, L. A History of Magic and Experimental Science. New York: Columbia University Press, 1923-58.

Qual foi a contribuição da filosofia para a ciência?

Há a contribuição de filósofos à formulação do ceticismo, que é o princípio filosófico adotado na ciência moderna, por exemplo: uma versão inicial e mais radical, que está na contramão com a ciência moderna, é a que foi proposta por Pirro de Élis (360 a.C – 270 a.c), que advogava a suspensão radical de juízo, ou seja, ...

Por que a filosofia é uma ciência?

Segundo ela, o termo “filosofia” deve sempre ser acompanhado por um genitivo que denote algum tipo de produto cultural humano (linguagem, ciência, religião, moral etc.). Sob essa interpretação, a filosofia seria então uma das ciências da cultura e, portanto, uma ciência em si.

Qual foi a contribuição da filosofia para a sociedade?

A Filosofia permite ao ser humano compreender melhor a si mesmo, a sociedade e o mundo que o cerca, estimulando uma maior autonomia do pensar, agir e se comportar. A partir dela, e ao longo de séculos, foram e são fundamentados projetos, pesquisas, produções científicas, artísticas e culturais.

Quais são as características da filosofia da ciência?

A filosofia da ciência busca ser a questionadora maior das hipóteses que abrangem o método científico. Ela reflete, questiona e provoca o saber científico, de modo a desenvolvê-lo. Enquanto a ciência se posiciona em estudar problemas específicos de fenômenos naturais, a filosofia busca o estudo mais abrangente e geral.